Fiber to the Home (FTTH) võrgu planeerimise paigapaneeli jaoks õige pordi mahu valimine võib tunduda lihtne, kuid see võib teie projekti pikaajalist{0}}arengut oluliselt mõjutada.
Ebapiisav pordi läbilaskevõime nõuab kasutajate arvu suurenedes lisavarustust või isegi juhtmete ümberpaigutamist; liigne võimsus raiskab teie esialgse investeeringu, kuna suur patch-paneel võtab väärtuslikku paigaldusruumi. Niisiis, milline pordi maht on teie projekti jaoks parim – 8, 16 või 32 porti?
Kolme võimsuse põhipositsioneerimine
|
Sadamad |
Tüüpiline stsenaarium |
Tavalised tellijad |
Eelised |
Puudused |
|
8-pordiline |
Üksik villa, väike pood, madala{0}}asustusega piirkond |
2-8 |
Väike suurus, madal hind, paindlik paigaldus |
Piiratud laiendusvõimsus |
|
16-pordiline |
Mitme-korruseline elamu, looduslik küla, keskmine kaupluste klaster |
10-16 |
Parim kulu-jõudlus, mõõdukas katvus, enim kasutatav |
-mahtuvuse vahel |
|
32-pordiline |
Kõrg-elamukorrus, tihe äripind, suur koondumiskoht |
20-32 |
Lai katvus kasti kohta, vähem sõlme |
Suur suurus, kõrgem hind, nõuab rohkem ruumi |
1. stsenaarium: maapiirkonna FTTH – 16-pordiline on "armas koht"
Maapiirkondi iseloomustab hajutatud kasutajate levik, lai katvus igas sõlmes ja prognoositav kasv. Vaatleme näiteks küla, kus on 40 majapidamist, mis asuvad mitmel tänaval:
8-pordiline lahendus- nõuab 5 plaatpaneeli. Rohkem plaatpaneele tähendab rohkem hoolduspunkte ja rohkem etteandeharusid.
16-pordiline lahendus– nõuab 3 plaastripaneeli (16+16+8). Patch-paneelide arv on mõõdukas, iga paneel hõlmab 10-15 majapidamist.
32-pordiline lahendus– vajab 2 plaatpaneeli. Suurem suurus vähendab aga paindlikkust kommunaalpostidele paigaldamisel ja laiem katvus paneeli kohta nõuab pikemaid langetuskaableid.
Järeldus:Maapiirkondades saavutab 16-pordiline patch-paneel parima tasakaalu katvuse, paigaldamise paindlikkuse ja kulude vahel, muutes selle kõige populaarsemaks valikuks.
2. stsenaarium: mitme-korruseline elamu – 16-pordiline "just õige"
Võttes näiteks tüüpilise kuue{0}korruselise hoone, kus igal korrusel on kolm leibkonda ja iga sissepääsuga on ühendatud 18 majapidamist:
8-pordiline lahendus– nõuab kolme paigapaneeli (8+8+2). Hajutatud juurutus suurendab seadmete arvu koridoris.
16-pordiline lahendus– üks 16-pordiline patch-paneel võib katta 16 majapidamist. Ülejäänud kahte majapidamist saab teenindada külgneva sissepääsu või väikese 8-pordilise patch-paneeli kaudu. Üks 16-pordiline patch-paneel pluss väike täiendav patch-paneel on väga ökonoomne.
32-pordiline lahendus– 32-pordiline patch-paneel on liiga suur (18 majapidamist vs
Järeldus:Standardse mitme{0}korruselise elamusissepääsu jaoks on 16-pordiline vahepaneel "täpselt õige" – üks vahetuspaneel võib katta peaaegu kogu sissepääsu, välistades vajaduse teistest sissepääsudest kaablite järele.
3. stsenaarium: kõrge-kõrgusega elamu – 32-pordilisel on serv
Oletame 20-korruselise maja nelja korteriga korrusel, kokku 80 korterit vertikaalse kaabeldusliini kohta. Kihilise kaabeldusskeemi kasutamine:
Iga 3 korruse järel (12 korterit) paigaldatakse üks 16-pordiline patch-paneel, mis nõuab umbes 7 plaastri paneeli.
Iga 6 korruse järel (24 korterit) paigaldatakse üks 32-pordiline patch-paneel, mis nõuab ligikaudu 4 plaastripaneeli.
Kõrghoonetes on vertikaalne ruum telekommunikatsiooniliinide jaoks piiratud, kuid vertikaalne suund on pidev. Kuigi 32{5}}pordiga patch-paneelid on suuremad, tähendab vähem paneele vähem ühenduspunkte, vähem võimalikke tõrkepunkte ja puhtamat kaablihaldust. Seetõttu on 32-pordilised patch-paneelid kõrghoonete jaoks üldiselt parem valik.
4. stsenaarium: vanemate hoonete moderniseerimine – 16-pordiline pakub paindlikkust
Renoveerimisprojektid seisavad sageli silmitsi väljakutsetega, nagu erinevad ehituskonstruktsioonid, ebaühtlane kasutajatihedus ja lühikesed paigaldusaknad. See 16{3}}pordiga ühenduskarp on kompaktne ja pakub paindlikke seina-/postikinnitusvõimalusi, muutes selle kohandatavaks mitmesuguste keeruliste keskkondadega. Paigaldage üks iga sissepääsu juurde ja lisage vastavalt vajadusele – juurutage nõudmisel, vältides liigseid esialgseid investeeringuid.
Lihtne otsuste voog
Eeldatav kasutajate arv sõlme kohta Vähem kui 8 või sellega võrdne → Valige 8 porti
Tüüpilised kasutusstsenaariumid: Eraldi villad, hajutatud maaelanikud, väikesed poed
Oodatavad kasutajad 10–18 → Valige 16 porti (kõige sagedamini kasutatav)
Tüüpilised kasutusstsenaariumid: sissepääsud mitme-korruseliste elamute, looduslike külade, poodide ridadesse
3.Oodatavad kasutajad Suurem või võrdne 20 ja ruumi lubab → Valige 32 porti
Tüüpilised kasutusstsenaariumid: kõrg{0}}elamukorrused, suured ärikompleksid, suure-tihedusega kogunemiskohad
Üle võimsuse – muud kaalutlused
Jaotuse suhte sobitamine– 1:8 jaotur sobib 8-pordilise jaoturiga, 1:16 jaotur 16-pordilise jaoturiga ja 1:32 jaotur 32-pordilise jaoturiga. Mittevastavus põhjustab pordide raiskamist või ebaühtlast voolujaotust.
Paigaldusruum– Väikesesse juurdepääsupaneeli saab paigaldada 8-pordilise jaotuskasti; 32-pordiline jaotuskast vajab piisavalt seina- või postiruumi.
Tulevane laienemine– Kui eeldate, et teie kasutajaskond kahekordistub 3-5 aasta jooksul, on tulevaste asendamiste vältimiseks soovitatav valida suurema võimsusega jaotuskast.
Kiudoptiline tüüp– Veenduge, et jaotuskast ühilduks kasutatava kaabli tüübiga (ümmargune või lame).
Kokkuvõte
8--, 16- ja 32-pordiliste seas pole absoluutset "parimat" – on vaid "kõige sobivam". 16-pordilisest kastist on saanud kõige levinum FTTH-juurdepääsukihi spetsifikatsioon, kuna see sobib 10-18 abonenditihedusega, mis esineb kõikjal – olgu siis väikeses majapidamisgrupis külas või ühe sissepääsuga mitmekorruselises kortermajas.
