Kas kiudkaabel võib näidata suurt kadu ilma täieliku katkestuseta?
Jah. Mitmekiulise kaabli osaline pragunemine, kokkusurumine, paindumine või ebaühtlane kahjustus võib jätta pideva optilise tee, lisades samal ajal mitu detsibelli sumbumist. Antud Interneti-teenuse pakkuja puhul onOTDR näitas kaotust, kuid selget murdumist ei olnudebaühtlane rikkekaugus. Viga leiti lõpuks tervete ja kahjustatud kiudude võrdlemise, OTDR-i seadete parandamise, mõlemast otsast testimise ja füüsilise marsruudi lühemateks osadeks jagamise teel.
Kõige raskemad taimevälised{0}}vead ei ole alati täielikud lõiked. Kaabel võib jääda optiliselt pidevaks, kuni selle järelejäänud varu kaob, jättes välimeeskonnale nõrga valguse, mitmetähenduslikud OTDR-sündmused ja veakoha, mis ei ühti marsruudi kaardiga korralikult.
See oli muster anonüümses Interneti-teenuse pakkuja hooldusjuhtumis, mida käsitles Glory Optical. Interneti-teenuse pakkuja nimi, marsruudi asukoht, kabineti identifikaatorid ja muud projekti üksikasjad on eemaldatud. Kao väärtused on ümardatud, kuid diagnostiline järjestus ja tehnilised järeldused on säilinud.
Esialgne Interneti-teenuse pakkuja viga ja tõendite jälg
Kahel jaotusliinil tekkis sama hooldusperioodi jooksul tugev täiendav sumbumine. Üks kapp oli eelmisest tasemest ligikaudu 8 dB madalam; teine oli umbes 6 dB madalam. Mitmed mõjutatud kiud andsid endiselt mõõdetavat valgust, samas kui teised kiud polnud saadaval.
Juhtum muudeti anonüümseks ja kahjuväärtused ümardati. Lähtekirje ei avalda marsruudi pikkust, kaablikiudude arvu, testeri mudelit ega lõplikku numbrilist-paranduse vastuvõtmise tulemust. Olemasolevad tõendid toetavad järgmist diagnostilist järjestust.
| Diagnostiline etapp | Tõendid registreeritud | Tõlgendamine | Otsus |
|---|---|---|---|
| Teenuse mõju kinnitatud | Kaks marsruuti olid kaotanud ligikaudu 6 dB ja 8 dB; nõrk valgus jõudis siiski mitmesse kaugemasse kiudu. | Järjepidevus säilis, kuid saadaolev lingi marginaal oli ära kasutatud. | Enne sündmuste klassifikatsioonile lootmist mõõtke tegelikku lõppu-ot-otsani. |
| OTDR-i esialgne ülevaade | Mõned jäljed jätkusid suure{0}}kaoga alast kaugemale, samas kui näiv kaugus testide ja kiudude vahel oli erinev. | Seisukord ei meenutanud üht puhast ühtlast kaablikatkest. | Võrrelge mõjutatud kiude samas kaablis oleva tervema kiuga. |
| Juurdepääsetav splaissi ümbertöötamine | Tuntud liitekohad vaadati üle ja tehti ümber, kuid trassi kogukadu muutus vähe. | Peamine sumbumine ei olnud tõenäoliselt ümbertöödeldud splaissimispunktides. | Lõpetage sama vuugi parandamise kordamine ja uurige juurdepääsupunktide vahelist vahet. |
| Kontrollitud OTDR-i võrdlus | Tervislikum kiudaine lõi marsruudi võrdlusaluse. Salvestati ja korrati lainepikkuse, ulatuse, impulsi laiuse, keskmise aja ja murdumisnäitaja{1}}seadeid. | Katsemuutujate konstantsena hoidmine vähendab{0}}instrumendi seadistuse määramatust. | Võrrelge kiude ja lainepikkusi samadel tingimustel. |
| Kahesuunaline testimine ja segmenteerimine | Testimine mõlemast otsast ning marsruudi jagamine kappide, sulgurite ja käeaukude juures ahendas kahtlast osa. | Viga võib käsitleda pigem füüsilise tee{0}}isolatsiooni probleemina kui isoleeritud splaissihinnanguna. | Kontrollige kõiki pääsupunkte kitsendatud jaotises. |
| Füüsiline kontroll | Tähelepanuta jäänud maa-alune käeauk sisaldas kaabli ühel küljel lokaalseid näriliste kahjustusi. | Kaabli ristlõike{0}}ebaühtlane kahjustus selgitas, miks mõned kiud ebaõnnestusid täielikult, samas kui teised jäid pidevaks suure kadumisega. | Asendage kahjustatud lõik ning parandage marsruudi kirjeid ja kontrolli kontrolle. |
| Remondi rekord | Kahjustatud osa vahetati välja. | Artikkel salvestab parandustoimingud, kuid ei esita numbrilist OLTS-i või OTDR-i paranduse{0}}tulemust. | Tulevased juhtumikirjed peaksid säilitama testiseadetega enne{0}}ja-andmed pärast vastuvõtmist. |
"Valgus olek" ja "kaabel terve" on erinevad järeldused. Olemasolevad juhtumiandmed kinnitavad lokaliseeritud kaablikahjustust, kuid need ei avalda kõiki instrumendi parameetreid ega lõplikku{1}}parandusjärgse kahju väärtust.
Kuidas saab kiudoptiline kaabel olla suure kadumisega, ilma et see puruneks?
Mitme -kiuga väliskaabel ei pea ühtlaselt rikki minema. Kahjustused võivad siseneda ühelt poolt, tungida läbi mõne kaitsekihi ja mõjutada naaberkiude erinevalt. Lähimad kiud võivad täielikult eralduda, külgnevad kiud võivad praguneda või painduda ning kahjustatud alast kaugemal asuvad kiud võivad jääda peaaegu normaalseks.
See ebaühtlane rikete muster oli selle juhtumi keskmes. Mitmed kiud kaotasid järjepidevuse, samas kui teised jätkasid valguse kandmist läbi mehaaniliselt kahjustatud sektsiooni. Ellujäänud teest piisas OTDR-i impulsi ja vähese teenindusvalgusti läbimiseks, kuid mitte piisavaks, et hoida marsruut oma kahjueelarve piires.
Osalised praod ja lokaalne kokkusurumine ei käitu nagu lahtine ots
Täielik katkestus loob selge katkestuse. Kokkusurutud või osaliselt mõranenud kiud võib selle asemel optilist võimsust lekkida, säilitades samas tagasihajumistee väljaspool kahjustusi. Tulemuseks võib olla samm jälgi, lühike ebanormaalse sumbumise piirkond või mürarikas jätkumine pärast sündmust.
Mikropainutamine on üks võimalik mehhanism. Rõhk, mis edastatakse läbi deformeerunud toru või kaabli südamiku, tekitab väikseid lokaalseid moonutusi, mis suurendavad sumbumist, ilma et oleks vaja kiudu eralduda. Makropainutamine annab sarnase tulemuse suurema raadiusega, kui kaabel volditakse, nihutatakse või surutakse vastu serva. Glory juhendkiudkaabli paindepiirangudselgitab, kuidas kaabli ehitus ja paigalduspinged neid kadusid mõjutavad.
Segane seisund kogu kaablis selgitas segatud mõõtmisi
Väljaku meeskond ei vaadanud mitut identset kiudu ühe identse defektiga. See vaatas mitut optilist rada läbi ühe kahjustatud kaabli-ristlõike. Täielikult purunenud kiud, tugevalt kokkusurutud kiud ja kergelt pingestatud kiud võivad tekitada erineva lõppvõimsuse, erineva sündmuse kuju ja erineva näiva kauguse isegi siis, kui füüsiline kahjustus on koondunud ühte kohta.
Miks OTDR näitas kaotust, kuid ilma selge katkestuseta?
OTDR saadab valgusimpulsse kiudu ja hindab sündmuste asukohta tagasihajumise ja peegelduste põhjal. Fluke Networks kirjeldab OTDR-e kui tööriistu pistikute, splaisside, painde, pragude ja katkestuste leidmiseks ja iseloomustamiseks{1}}mitte ainult klemmikaablite lõiked. Vaadake selle ametlikku ülevaadetOTDR-i testimine ja tõrkeotsing.
Pidevate suure{0}}kaoga kiudude puhul eemaldas kahjustatud lõik osa impulsist, kuid nõrgem signaal liikus marsruudil kaugemale. Seetõttu jälg langes ja jätkus, selle asemel, et lõppeda ühe avatud klaasi-–-õhu piiril. Sellepärast anOTDR võib näidata kaotust, kuid mitte puruneda.
Mittepeegelduv{0}}sündmus võib kujutada endast tõelist füüsilist kahju
Tugevad peegeldavad tipud osutavad sageli pistikutele, lahtistele otstele või purunemistele. Kokkusurumine, mikropainutamine ja mõned praod võivad tekitada vähe peegeldust. Operaator võib näha mitte-peegelduvat sammu, jälje kalde muutust või nõrga müraga lõiku, mida automaatne tarkvara ei suuda kindlalt klassifitseerida.
Fluke'i kiudude tõrkeotsingu juhistes märgitakse, et OTDR suudab tuvastada kurvid, praod ja suure{0}}kadudega sündmused, samas kui visuaalne tõrkeotsija võib aidata OTDR-i surnud tsoonis asuvate lähi-vigade puhul. Praktiline eristus on oluline: ebaselge sündmus ei ole sama, mis sündmuse puudumine. VaataFiberi tõrkeotsing.
Pulss ulatus defektist kaugemale, kuid lüli ei talunud enam kaotust
Marsruudi käitamise küsimus ei olnud selles, kas tuli jäi ellu. See oli see, kas pärast sündmust jäi piisavalt valgust aktiivse süsteemi eelarve rahuldamiseks. OTDR-i jälg ja reaalajas vastuvõtu tase vastasid selle küsimuse erinevatele osadele. Lõpp-lõpuni-kahju kinnitas teenuse mõju; OTDR aitas kitsendada kohta, kus täiendav sumbumine algas.
Miks vahemaa muutus{0}}ja kuidas meeskond testi kontrollis
Füüsiline vigastus oli paigal. Näiv kaugus muutus, kuna sündmust tuvastati erineva kahjustustasemega kiududel, mille tagasihajumine oli pärast tõsist kaotust nõrk. Automaatsed seadistused ja katsesuund võivad samuti muuta seda, kuidas instrument sama ala kuvas.
| Muutuv | Kuidas see võib kuvatavat tulemust muuta | Sel juhul kasutatakse kontrolli |
|---|---|---|
| Lainepikkus | 1310 ja 1550 nm võivad näidata erinevat kaotuse suurust, kui esinevad painde või pragudega seotud mehhanismid. | Lainepikkus registreeriti ja mõjutatud kiude võrreldi mõlemal lainepikkusel. |
| Vahemik | Sobimatu vahemik võib vähendada kasulikke jälgimise detaile või asetada sündmuse halvasti lahendatud kuvale. | Marsruudi vahemiku määramiseks kasutati tervislikuma kiu loetavat jälge. |
| Impulsi laius | Laiem impulss ulatub kaugemale, kuid suurendab surnud tsoone; kitsam impulss parandab eraldusvõimet, kuid ei pruugi anda piisavalt energiat peale suure{0}}kao sündmuse. | Impulsi laius salvestati ja korduvate automaatsete muudatuste lubamise asemel kasutati uuesti. |
| Keskmine aeg | Ebapiisav keskmistamine võib jätta sündmuse{0}}järgse tagasihajumise mürarikkaks ja sündmuste tuvastamise ebastabiilseks. | Võrdlusjälgede jaoks hoiti keskmistamisaega konstantsena. |
| Murdumisnäitaja{0}}seade | Muudetud indeks nihutab arvutatud optilist kaugust isegi siis, kui füüsiline rike pole liikunud. | Võrdluskatsetes kasutati sama murdumisnäitaja{0}}seadet. |
| Testi suund | -Lõpu surnud tsoonid ja tagasihajumise erinevused võivad varjata või muuta nähtavat sündmust ühest suunast. | Marsruuti testiti mõlemast otsast enne, kui kahtlase pikkusega piirkonda hakati füüsiliselt kontrollima. |
| Võrdluskiud ja käivitamise seadistus | Ainuüksi mõjutatud jälje tõlgendamine muudab marsruudi funktsioonide eraldamise uutest kahjustustest või seadistusprobleemidest keerulisemaks. | Tervislikum kiud tuvastas eeldatavad marsruudisündmused, samas kui ligipääsetavaid testjuhtmeid ja liideseid kontrolliti enne maa-alust kontrolli. |
FOA-dOTDR-i viitejuhendselgitab käivituskaableid, surnud tsoone ja tagasihajumisega{0}}seotud ebakindlust. Fluke selgitab kamiks kahe{0}}lainepikkuse testimine aitab avastada paindeid ja pragusid.
Isegi pärast optiliste muutujate kontrollimist tuli OTDR-i kaugust siiski korreleerida paigaldatud kaabli pikkuse, salvestatud lõtku, sisemise keerdumise ja marsruudi kõrvalekalletega. Tähelepanuta jäänud käeauk ei olnud ilmselge kaardiviide, nii et optiline hinnang muutus rakendatavaks alles pärast marsruudi jagamist lühemateks füüsilisteks osadeks.
Ebaühtlane kuvatav vahemaa peaks käivitama kontrollitud võrdluse ja marsruudi korrelatsiooni. See ei tõenda, et füüsiline viga liigub.
Miks teadaolevate liigendite taas{0}}liitmine linki ei taastanud?
Esimesed paranduskatsed keskendusid juurdepääsetavatele splaissidele, kuna suure{0}}kaoga pleiss on tavaline ja suhteliselt lihtne parandada. Vuugid vaadati üle ja töödeldi ümber, kuid sumbumine otsast-otsani{3}} muutus vähe.
See muutumatu tulemus sai kasulikuks tõendiks. Liitsplissiga saab korrigeerida ainult selle ühenduskoha tekitatud kadu. See ei saa parandada pragunenud, painutatud, kokkusurutud või näritud kaabliosa sulgurite vahel. Meeskond lõpetas iga ebanormaalse jälje käsitlemise kvaliteediprobleemina ja hakkas marsruuti füüsilise süsteemina eraldama.
Glory juhendfusiooni splaissimine ja OTDR-i kontrolliminearutatakse, miks splaissija hinnanguline kadu ja installitud lingi tulemus ei ole omavahel asendatavad.
| Vaatlus pärast ümbertöötamist | Mida see soovitas |
|---|---|
| Lõpp-lõpuni-kahjum jäi peaaegu muutumatuks | Ümbertöödeldud liigend ei olnud peamine sumbumise allikas |
| Mitmed kiud käitusid samal marsruudil erinevalt | Lokaliseeritud mitme{0}}kiudkaabli kahjustus muutus tõenäolisemaks |
| Sündmus ei ühtinud dokumenteeritud splaissiga | Tõenäoliselt oli viga pääsupunktide vahelises ajavahemikus |
| Tervislik võrdluskiud näitas kogu marsruuti | Testerit, käivitamise seadistust ja kaardistatud marsruuti saab üle{0}}kontrollida |
Tõrkeotsingu töövoog, mis tuvastas kahjustuse
Lõplik diagnoos tehti otsast{0}}otsteni-mõõtmise, kontrollitud OTDR-i võrdluse ja füüsilise marsruudi segmenteerimise kombineerimisel. Ükski testitulemus ei lahendanud juhtumit.
Enne sündmuse jälitamist kinnitage tegelik teenusekaotus
Meeskond kontrollis esmalt täiendavat sumbumist kalibreeritud allika-ja-mõõturi või OLTS-meetodiga. See eraldas operatiivse küsimuse-kui palju kahju marsruut oli saanud-OTDR-i küsimusest,-kus uus sündmus näis algavat. FOA juhisedpaigaldatud kiudkaabli testiminesoovitab segmendi testimist või OTDR-analüüsi, kui suure{0}}kaoga link tuleb eraldada.
Kasutage marsruudi viitena tervislikku kiudu
Sama kaabli vähem-mõjutatud kiud määras kindlaks eeldatava marsruudi pikkuse, teadaolevad pistikute ja splaissi asukohad ning kasutatavad käsitsi seaded. Mõjutatud jälgi võrreldi seejärel selle viitega, selle asemel et tõlgendada neid eraldi.
Kontrollige ja puhastage juurdepääsetavaid liideseid üks kord{0}}mitte korduvalt
Enne maa-alust ülevaatust kontrolliti testjuhtmeid, pistikuid, adaptereid ja käivitustingimusi. Kui need muutujad olid kontrollitud ja marsruudi kadu jäi püsima, ei jätkanud meeskond jalgrattasõitu samade juurdepääsetavate komponentide kaudu.
Testige mõlemast suunast ja jagage marsruut
Kaugemast otsast testimine muutis lähi{0}}lõpu surnud tsoonide asukohta ja andis teise ülevaate kahtlustatavast piirkonnast. Seejärel jagati marsruut kabinettide, sulgurite ja käeaukude järgi. Iga lühem osa eemaldas mitteseotud sündmused ja vähendas füüsilist kontrolli vajavat pikkust.
Kahesuunaline tõlgendus vähendas ka riski, et tagasihajumise erinevusi käsitletakse tegeliku splaissimise kaduna. FOA arutab seda ebakindluse allikat omaOTDR-i mõõtmise viide.
Kontrollige kõiki pääsupunkte, sealhulgas neid, mida kaart ei teinud ilmseks
Kitsatud lõigul oli maa-alune käeauk, mida oli marsruudi dokumentatsiooni ja põllu seisukorra järgi raske tuvastada. Kui see tuvastati ja avati, võis optilised tõendid lõpuks võrrelda füüsiliste kahjustustega.
Füüsiline leid: näriliste lokaalne kahjustus tähelepanuta jäetud käeaugus
Pärast seda, kui kahesuunaline testimine ja marsruudi segmenteerimine otsinguala kitsendasid, leidis välimeeskond maa-aluse käeaugu, mis ei olnud marsruudi dokumentatsioonis ilmne. Füüsilise kontrolli käigus leiti, et näriliste kahjustused sisenesid väliskaabli ühelt küljelt, mitte aga puhast lõiget kogu kaabli läbimõõdus.
| Füüsiline leid | Kuidas see ühtis optiliste tõenditega |
|---|---|
| Kahjustused olid koondunud kaabli ühele küljele. | Kahjustatud küljele lähimad kiud võivad kaotada järjepidevuse, samas kui külgnevad kiud jäid tugeva sumbumisega pidevaks ja kaugemad kiud näitasid vähem muutusi. |
| Kaabel ei olnud kogu läbimõõduga puhtalt läbi lõigatud. | Ellujäänud kiududel võib osa OTDR-impulsist jätkuda kahjustatud piirkonnast kaugemale, selle asemel, et lõppeda ühe avatud piiriga. |
| Kahjustused olid dokumenteeritud ühenduspunktide vahel. | Teadaolevate liigendite ümbertöötamine muutis marsruudi kogukadu vähe. |
| Käeauku oli raske marsruudikaardiga korreleerida. | Mõistlik optiline kaugus ei vastanud esialgu ilmselgele väljapääsupunktile. |
Füüsiline kontroll kinnitas lokaalset ebaühtlast kaablikahjustust. See ei tõestanud iseseisvalt kõiki varem käsitletud mikroskoopilisi mehhanisme. Surumine, painutamine ja osaline pragunemine on endiselt usutavad seletused säilinud suure-kaoga kiududele, kuid kinnitatud leid oli näriliste kahjustus kaabli konstruktsioonile.
Corning märgib, et soomus võib lisada väliskaablile mehaanilist vastupidavust ja näriliste kaitset. Need üldised juhised ei muuda üht soomustüüpi universaalselt sobivaks; trassitingimused, maandusnõuded, kanali ruum ja paigaldusviis määravad ikkagi sobiva konstruktsiooni. Vaadake Corningi ülevaadetvälistingimustes kasutatavad kiudkaabli kujundused.
Teatatud Interneti-teenuse pakkuja tegevused ja täiendavad soovitused
Juhtumi kirjelduses on kirjas mitu toimingut, mis tehti pärast kahjustatud sektsiooni asendamist. Neid teatatud toiminguid tuleks eristada allpool soovitatud täiendavatest kontrollidest.
Juhtumis fikseeritud toimingud
- Marsruudikirjed ehitati ümber põllu taastamise ümber.Käeaugud ja sulgurid said selgemad identifikaatorid, kaardistatud asukohad, kaablite juhised, salvestatud -lõdvad märkmed, splaissiviited ja praegused fotod.
- Säilitati uued baasjoone jäljed.Parandatud marsruut sai dokumenteeritud sätete alusel -otsa-otsa kadumise kirjed ja OTDR-jäljed, et tulevasi muudatusi saaks võrrelda teadaoleva olukorraga.
- Maa-alused juurdepääsupunktid sisenesid hooldusgraafikusse.Interneti-teenuse pakkuja lisas kontrolli kahjustatud kaante, seisva vee, kaabli liikumise, lõtku, taimestiku ja loomade tegevuse kohta.
Soovitused, mis lähevad kaugemale dokumenteeritud juhtumist
- Säilitage numbrilised OLTS-i -paranduse-eelsed ja -järgsed-remondi tulemused koos kahesuunaliste OTDR-jälgedega ja täpsete kasutatud seadetega.
- Määratlege tõrkeotsingu peatamisreegel: kui juurdepääsetavad liidesed ja splaissid on kontrollitud, kuid kogukadu jääb peaaegu muutumatuks, liikuge sama ümbertöötlemise kordamise asemel span segmenteerimisele.
- Salvestage suhe optilise kauguse, salvestatud lõtku ja iga füüsilise pääsupunkti vahel, et tulevased hinnangud saaks teisendada kontrollitavaks marsruudilõiguks.
- Vaadake kaabli konstruktsioon üle alles pärast seda, kui füüsiline kokkupuude -nagu näriliste tegevus, muljumisoht või kaitsmata kambri marsruut{1}} on kinnitatud.
Esimesed kolm juhtelementi on esitatud juhtumi narratiivis registreeritud toimingutena. Teine loend on toimetustehnilised juhised ja seda ei tohiks kirjeldada kui Interneti-teenuse pakkuja poolt juba lõpetatud tööd.
Kui kaabel{0}}ehituse ülevaatus on õigustatud
Kaabli valik muutus aktuaalseks alles pärast seda, kui füüsiline kontroll kinnitas näriliste kahjustusi. Ehituse ülevaatus on põhjendatud, kui trassil esineb korduvat loomade tegevust, kambrites on kaitsmata kaabel, suur kokkupuude muljumisega või piiratud juurdepääs taastamiseks.
Läbivaatamisel tuleks siiski arvesse võtta kanali mõõtmeid, tõmbemeetodit, paindepiiranguid, maandus- ja sidumisnõudeid, kokkupuudet veega ja kambri või kanali poolt juba pakutavat kaitset. Raskem kaabel võib suurendada läbimõõtu, tõmbekoormust ja otste keerukust, seega pole see automaatselt parem valik.
Glory Optical aitab võrreldavälistingimustes kasutatavad kiudkaabli konstruktsioonidpärast trassi riskide ja paigalduspiirangute määratlemist. TheGYTA53 topelt-jope soomustatud kaabelon üks saadaolev struktuur nõudlike kanali- või{0}}matmise osade jaoks, mitte universaalne asendus iga marsruudi jaoks.
Kui kiu marsruudil on tõsine uus kadu, kuid see läbib siiski valgust, kinnitage lõpp-ot-otsani, võrrelge mõjutatud kiude terve võrdlusega fikseeritud OTDR-i seadetes, testige mõlemas suunas ja segmentige marsruut enne liitmistööde kordamist. Sel juhul muutis see jada ebastabiilse optilise hinnangu füüsiliselt kontrollitavaks käeauguks.
Fiber High{0}}Kadu ja OTDR-i KKK
K: Kas kiudoptilise kaabli kadu võib olla suur, ilma et see puruneks?
V: Jah. Ebaühtlased mehaanilised kahjustused võivad jätta ühe või mitu kiudu pidevaks, lisades samal ajal piisavalt sumbumist, et kulutada lingi varu.
K: Miks näitab OTDR kaotust, kuid puudub selge katkestus?
V. Kokkusurutud, painutatud või osaliselt kahjustatud sektsioon võib põhjustada mittepeegelduva kadujuhtumi-. Jälg võib langeda ja jätkuda, kuna osa testimpulsist ikka läbib.
K: Miks võib teatatud rikkekaugus katsete vahel muutuda?
V: Erinevad impulsi laiused, vahemikud, keskmistamisajad, murdumisindeksi seaded, lainepikkused ja katsesuunad võivad muuta seda, kuidas nõrga postituse{1}}jälje tuvastatakse. Võrrelge jälgi alles pärast seda, kui need muutujad on kontrollitud.
K: Miks võrrelda OTDR-i jälgi 1310 ja 1550 nm juures?
V: Lainepikkused võivad reageerida erinevalt paindumise{0}} ja pragunemisega{1}}seotud kadudele. Suurem muudatus lainepikkusel 1550 nm võib toetada mehaaniliste-kahjustuste diagnoosimist, kuid see ei asenda kahesuunalist testimist ja füüsilise marsruudi kontrollimist.
