Miks ebaõnnestuvad 1 × 32 jaoturid FTTH kaotuse eelarved sagedamini, kui insenerid eeldavad?

Miks on 1×32 vaikevalik - ja kus see loogika otsa saab

Kapitali-kulude juhtum 1×32 puhul on reaalne. Üks OLT-port, üks fiiberkiud, üks jaotur, kolmkümmend{4}}kaks abonenti. Võrrelge seda kahe 1 × 16 üksuse juurutamisega: teine ​​OLT-port, teine ​​toitejuhe, rohkem ruumi kapis. Pordipõhise-hinna korral on 1 × 32 valik tavaliselt 30–40% odavam rea-artikli eelarves enne kaeviku avamist. Sadu jaotuspunkte hõlmava levitamise korral annab see aritmeetika kokku märkimisväärse kapitalikapitali erinevuse.

Võrguplaneerijad lisavad teise argumendi: 1 × 32 kasutamata pordid neelavad tulevasi abonente ilma uue seadmeta. Täidetud 1 × 16 jaoks on vaja teist seadet, teist OLT-porti ja veoauto rulli. 1 × 32 näib, et see lükkab tulevasi kulusid edasi.

Mõlemad argumendid kehtivad -, kui kehtib ka optiline eelarve. Eelarvetabel ei kajasta automaatselt seda, kuhu optiline võimsus tegelikult läheb, kui see liigub OLT-st läbi 8 km pikkuse toitekaabli, läbi ühendussulguri, läbi 1 × 32 jaoturi, läbi FAT-adapteri, alla kaabli ja ONT-vastuvõtjasse külmal hommikul, kui antenni sulgur on –3 kraadi juures. See tee lisab kahju, mida ükski andmeleht teie nimel ette ei näe.

Kui palju 1×32 detsibellides - tegelikult maksab ja mis sellele lisandub

Kui vajate värskendust selle kohta, kuidas jagamiskahju arvutatakse esimeste põhimõtete alusel, siis meie põhijuhend hõlmab kogu tuletamist:Kuidas kiudude jaoturid töötavad: füüsika, tüübid, kahjumi eelarved ja disain. Lühiversioon planeerimise eesmärgil: 1 × 32 jaotusel on teoreetiline alammäär 15,05 dB ja tegelikud PLC-seadmed lisavad 1,0–2,5 dB üle selle taseme -, andes ITU-T G.984 spetsifikatsiooni kohaselt maksimaalseks sisestuskadu 17,5 dB.

Kasutusotsuste tegemisel oluline arv ei ole teoreetiline korrus; see on vahe andmelehe maksimumi ja selle vahel, mida te tegelikult pärast installimist saate. Hästi-toodetud PLC 1 × 32 seade, mis on toodetud kontrollitud tingimustes ja 100% ühiku kohta testitud, langeb tavaliselt umbes 16,7–16,9 dB keskmine IL - ligikaudu 0,6–0,8 dB alla spetsifikatsiooni ülemmäära. Ilma ühikupõhise testimiseta hangitud kaubaüksus võib jõuda 17,5 dB piiridesse või mõnikord üle selle. Klassi B+ lingil, mille vananemisvaru on 3 dB, on see dispersioon erinevus sellise disaini vahel, mis vananeb kaunilt ja mis vajab hooldust viieks aastaks.

Oluline on veerg "-oma-parim". Tootja 1 × 32 seade, mis kasutab 100% IL/RL testimist ja ranget protsessijuhtimist, võib anda 16,8 dB keskmise sisestuskadu -, mis on ligikaudu 0,7 dB alla 17,5 dB spetsifikatsiooni ülemmäära. See 0,7 dB ei ole turundus; see on insenerikõrgus. Kui toitekaabli kiirus on 0,35 dB/km, tähendab see kahte lisakilomeetrit ulatust või kahe marginaalse väljaühenduse neeldumist enne eelarve katkemist.

Klass B+ vs C+ - mida OLT klass tegelikult muudab

ITU{0}}TG.984 GPON standardmääratleb sumbumisklassid, mis määravad lubatud kogueelarve OLT ja ONT vahel. ISP hankes domineerivad kaks klassi:

• B+ klass:13–28 dB kogu summutuseelarve (netoeelarve: 28 dB)
• Klass C+:17–32 dB kogu summutuseelarve (netoeelarve: 32 dB)

Erinevus on 4 dB -, mis kõlab väikesena, kuni vastate selle täielikule lingieelarvele. Siin on kaks töödeldud näidet: 1 × 32 kasutuselevõtt klassis B+ versus klass C+, mõlemad 8 km toitekaabli juures.

See tabel näitab otsust, mille enamik juurutusjuhendeid täielikult vahele jätab.OLT klass loeb sama palju kui splitteri spetsifikatsioon.1 × 32 jaotur klassi B+ OLT-l mõõdukate kaablivahedega on esimesel päeval marginaalne. Sama C+ OLT-klassi jaotur on konservatiivne tehnika. Seade on identne; süsteemi kontekst ei ole.

Kus enamik FTTH võimsuseelarveid tegelikult puruneb

Kui teeksite iga FTTH-lingi kohta surmajärgset analüüsi, mille kahjueelarve esimese kolme kasutusaasta jooksul ebaõnnestus, näeks põhjuste jaotus NANOGi, ISE Magazine'i ja sõltumatute Interneti-teenuse pakkujate foorumite valdkonna-teenuseandmete ja insenerikogukonna arutelude põhjal välja umbes selline:

Muster, mis hüppab välja: jaoturi sisemine sisestuskadu põhjustab ligikaudu 20% tõrgetest, peaaegu alati seetõttu, et kaubaüksus hangiti ilma ühikupõhise testimiseta ja selle silt "1 × 32 väiksem või võrdne 17,5 dB" varjab tegelikku installikadu 18,5–19 dB. Ülejäänud 80% tõrgetest tekivad jaoturi - konnektorite, splaisside, kujundusvaru ja konnektori{10}}tüüpide mittevastavuse teel.

Kolm kahjujuhtumit, mis tapavad rohkem linke kui ükski splitteri spetsifikatsioon

1. Ühenduse saastumine jaoturi patsi juures

1 × 32 kassetijaoturi väljundpatsid on mõlemas otsas SC/APC-pistikus. Kõik need 32 pistikut on potentsiaalsed saastekohad. Üks 9 µm ühemoodi- APC otspind, mille kiudude südamikul on prahiosake, võib lisada 0,5–3 dB sisestuskadu -, mis on samaväärne kõrgekvaliteedilise -jaoturi vahetamisega kaubajaoturi vastu. 1 × 32 seadmel on 33 pistikuliidest (üks sisend, 32 väljundit), kus see võib juhtuda. Välikontroll kiu otsapinnaga enne iga paaritamist ei ole vabatahtlik; see on suurim{17}}võimendustegevus välja kvaliteedikontrollis.

2. Välja-liimimise toimivus versus kujunduse eeldus

Kaoeelarvetes eeldatakse tavaliselt 0,1 dB liitmisliitmise kohta. Kvalifitseeritud tehnik, kellel on kalibreeritud fusioonliitmik, saavutab kontrollitud tingimustes 0,05–0,08 dB splaissi kohta. Jaotuse sulgemisel tuulisel pärastlõunal võib sama splaissijaga sama tehnik saavutada 0,15–0,3 dB pleissi kohta, kuna kiudude joondus varieerub sõltuvalt käsitsemisest. Neli 0,25 dB tugevust 0,1 dB asemel lisavad 0,6 dB eelarveta kaotust -, mis kulutab 20% ülaltoodud näites kasutatud vananemismarginaalist.

3. "Puuduv" vananemispiir

Võrgukomponendid lagunevad. Konnektori vastaspindadel tekivad kulumispinnad. Sulandsulgurite epoksüvuugid hiilivad termilise tsükli toimel. Välistingimustes kasutatavad korpuse tihendid võimaldavad mikro-niiskuse sissepääsu. 25 aasta jooksul kogub hästi-konstrueeritud võrk 1,5–3 dB kaotust, mis ületab kasutuselevõtu väärtusi. Eelarve, mis sulgeb kasutuselevõtu päeval 1 dB piires, ei suleta kaheksandal aastal.APNIC avaldatud GPON-i eelarveanalüüskinnitab, et ebatäpsed või optimistlikud kadude arvutused on kasutuselolevates FTTx-süsteemides{0}}teenindusvastuvõtja probleemide peamiste põhjuste hulgas.

1 × 16 vs 1 × 32 reaalsetes kasutuselevõtu stsenaariumides

Õige jaotussuhe ei ole globaalne vastus - see on vastus topoloogiaküsimusele. Siin on neli juurutustüüpi koos insenertehniliste soovitustega igaühe jaoks, mis on tuletatud kohapealsest kogemusest ja ülaltoodud kaotuse{2}}eelarve aritmeetikast.

Äärelinna stsenaarium on see, mis tekitab enamiku põlluprobleeme. See on tavaline, see on koht, kus B+ klassi OLT-sid kasutatakse rutiinselt, ja see on täpselt topoloogia, kus 1 × 32 ja 1 × 16 näevad arvutustabelis välja vahetatavad, kuid annavad kümne tööaasta jooksul väga erinevaid tulemusi.

Miks eelistavad paljud operaatorid kaskaadjagamist - ja selle tegelikku maksumust?

Tsentraliseeritud poolitamine asetab ühe 1 × 32 üksuse kiu jaotuskeskusesse ja 32 kiudu ventileerivad 32 ONT-ni. Kaskaadjagamine asetab 1 × 4 ühiku OLT lähedale ja neli 1 × 8 ühikut abonentidele lähemale. Tulemuseks on ikkagi 32 väljundit, kuid optiline tee on erinev.

Kaotuse matemaatika kaskaad- ja tsentraliseeritud 1×32 puhul

Kaskaadjagamine maksab teile0,9–1,3 dB suurem kaduVõrreldes samaväärse tellijate arvuga tsentraliseeritud -, on jagatud sündmuste virnastamise füüsika vältimatu. Miks siis kogenud operaatorid selle valivad?

Kaskaadjagamise õigustatud juhtum

• Söötja kiudude kokkuhoid.Maapiirkonnas või pool{0}}maakohas võib kaugus OLT-st jaotuspunktist olla 10–15 km, kuid iga abonent on sellest jaotuspunktist vaid 200–500 m kaugusel. 32 üksiku tilgakiu jooksmine üle 10 km on palju kallim kui ühe sööturi jooksmine jaotuspunkti ja 32 lühikest tilka sealt. Kaskaadjagamine võimaldab seda topoloogiat.
• Järkjärguline ehitamine-.1 × 4 üksus OLT-s suudab esialgu toita ainult kahte 1 × 8 jaoturit; ülejäänud kaks porti jäävad piiratuks, kuni abonentide tihedus kasvab. See on võimatu ühe 1 × 32 seadmega, mis on pühendunud konkreetsele asukohale.
• Rikke isolatsioon.Ühe 1×8 etapi rike mõjutab ainult 8 tellijat. Üksiku 1 × 32 viga mõjutab kõiki 32. SLA{7}}raskete kommertsrakenduste puhul on see oluline.

Ohutu GPON-i marginaali arvutamine - sammhaaval-sammude kaupa-

Ohutu marginaal ei ole oletus; see on arvutus. Siin on kogenud ODN-i inseneride praktiseeritud meetod, mida rakendatakse 1 × 32 kasutuselevõtul klassi B+ OLT-l 10 km kaugusel.

Samm 1 - Määrake brutoeelarve

Brutoeelarve=OLT Tx võimsus – ONT Rx tundlikkus. GPON-klassi B+ jaoks: +3 dBm Tx, −28 dBm Rx tundlikkus →28 dB brutoeelarve.Klass C+: +5 dBm Tx, −32 dBm Rx →32 dB brutoeelarve.Kasutage alati maksimaalset sisestuskao väärtust halvima vastuvõtja tundlikkuse alusel andmelehel -, mis pole tüüpiline.

Samm 2 - Summa kõik fikseeritud kahjud

• Kiudude sumbumine:marsruudi kogupikkus (km) × 0,35 dB/km lainepikkusel 1490 nm G.652D kaabli puhul. Kasutage kaabli müüja tegelikku spetsifikatsiooni; ärge eeldage ITU põrandat.
• Jaoturi sisestamise kadu:maksimaalne IL andmelehelt, pole tüüpiline. Meie 1 × 32 jaoks: max 17,5 dB (või 16,8 dB, kui tellite ühiku sertifikaatidega ühikud).
• Ühendusühenduse kaotus:0,3 dB paaritumise kohta välitingimustes. Loendage iga konnektori liidest: OLT plaastripaneel, jaoturi sisend, jaoturi väljund, FAT-adapter, ONT-pistik. Tavalisel 1 × 32 lülil on 6–8 paaritumispunkti.
• Splaissi kadu:0,1 dB liitsplissingu kohta (hästi-esitatud väljaliit). Loendage marsruudil iga splaiss.

Samm 3 - Reserveerige vananemis- ja remondimarginaal

See on samm, mille enamik ebaõnnestunud eelarvetest vahele jätab. Eraldage minimaalselt3 dB vananemis- ja remondimarginaali jaoks. See hõlmab: konnektori pinna kulumist 15+ aasta jooksul (~0,5 dB), epoksiidvuugi libisemist ja niiskuse sissetungimist (~0,5 dB), kahte tulevast parandusliidet, mis asendavad tehase-kvaliteetseid liite (~0,4 dB) ja puhvrit ühe pistiku vahetamiseks ONT langemisküljel (~0,5 dB). Ülejäänud ~ 1 dB katab temperatuuri kõrvalekalde ja mõõtemääramatuse. Kolm detsibelli pole polsterdus - see on amortiseerunud väljareaalsus.

Samm 4 - Kontrolli marginaali; vajadusel reguleerida

Kui (brutoeelarve – fikseeritud kaod – vananemismarginaal) on suurem kui 0 või sellega võrdne, on teil kehtiv kujundus. Kui jääk on negatiivne või alla 1 dB, on teil kolm hooba: uuendage OLT-klassi (lisab 4 dB), vähendage jaotussuhet 1 × 32-lt 1 × 16-le (säästab 3,5 dB) või lühendage kaabli marsruuti. Pistiku kvaliteedi muutmine tavalisest (0,5 dB) parima -klassi APC-le (0,3 dB) kaheksal liidesel säästab 1,6 dB - piisavalt sageli, et päästa piiripealne disain.

XGS-PON muudab võrrandit -, kuid mitte matemaatikat

XGS-PON (ITU-T G.9807.1) edastab sümmeetriliselt 10 Gbps ja tutvustab oma sumbumisklassid: N1 (eelarve 29 dB), N2 (eelarve 31 dB) ja E1 (eelarve 35 dB). Jaoturi füüsika on identne - 1 × 32 PLC-seade maksab endiselt max 17,5 dB -, kuid saadaolev kõrgus nihkub oluliselt ja lainepikkuse plaan muutub.

XGS-PON allavoolu töötab 1577 nm, mitte GPON 1490 nm juures. Ühemoodi{5}}kiududel G.652D on 1577 nm juures veidi madalam sumbumine (~0,30 dB/km versus ~0,35 dB/km lainepikkusel 1490 nm). 10 km pikkusel liinil on see erinevus 0,5 dB - tagasihoidlik, kuid mõõdetav, kui eelarved on kitsad. Veelgi olulisem on see, et XGS-PON-i N2-klass 31 dB juures ühtib väga täpselt GPON-klassi C+-ga, mistõttu enamik C+-seadmeid ühildub otseselt XGS-PON N2 OLT versiooniuuendustega ilma ODN-i ümber-projekteerimata.

Praktiline lahendus: operaatorid, kes plaanivad võimalikku üleminekut GPON-ilt XGS-le{0}}PON-ile, peaksid tagama, et olemasolev ODN on üles ehitatud vähemalt klassi C+ standarditele. 1 × 32 tehas, mis on kavandatud klassi B+ piirangutele, võib XGS-PON-i kasutuselevõtul - nõuda OLT-klassi uuendamist või jagatud-suhte vähendamist, kuna katvuse pariteedi säilitamiseks on vaja kõrgemat-klassi XGS-PON OLT-e. MeiePLC jaoturi vahemik (1 × 2 kuni 1 × 64)hõlmab kõiki GPON-i ja XGS{0}}PON-i lainepikkuse plaane lameda 1260–1650 nm vastusega, vältides riistvaravahetust OLT põlvkonna muutumisel.

Korduma kippuvad küsimused

K: Milline on 1 × 32 jaoturi tüüpiline sisestuskaotus?

V: ITU-T G.984-joondatud spetsifikatsioon 1 × 32 PLC-jaoturi jaoks on maksimaalne sisestuskadu 17,5 dB lainepikkusel 1260–1650 nm, pordide -to-ühtlikkus on 1,9 BB või väiksem. Hästi-toodetud seadmete puhul, mida on testitud 100% toodangust, saavutatakse keskmine sisestuskadu 16,7–16,9 dB – ligikaudu 0,7 dB alla spetsifikatsiooni ülemmäära. Kujundage alati maksimaalselt, mitte kunagi tavapäraselt, sest välitingimused lisavad kadu, mida labor ei tee.

K: Kas 1 × 64 on GPON-i jaoks otstarbekas?

V: Jah, kuid ainult teatud tingimustel: GPON-klass C+ või kõrgem OLT, toitekaabel alla 3–4 km, kvaliteetne -sulandliising kogu ulatuses ja jaoturi üksuse -vastuvõtukatse. 1 × 64 PLC-seadme maksimaalne sisestuskadu on 21 dB. 28 dB brutoeelarvega B+ OLT-l pole pärast fiiber- ja pistikukadusid praktiliselt mingit vananemisvaru. ITU-T G.984 standard tunnistab 1 × 64 C+ klassi võrkude jaoks. Praktikas on 1 × 64 standardvalik suure-tihedusega linnades kasutatavate MDU-de jaoks Euroopas (OpenFiber, FiberCop), kus marsruudi vahemaad on lühikesed ja OLT-klassid kõrged. See on harva õige vastus äärelinna või maapiirkondade hoonete jaoks.

K: Kui palju reservi marginaali peaksid FTTH-võrgud säilitama?

V: Minimaalne 3 dB vananemis- ja remondivaru on inseneripraktika standardne soovitus. See arvestab pistikute kulumist, vuugi libisemist, tulevasi parandusliiteid ja mõõtemääramatust 25-aastase võrgu kasutusea jooksul. Võrgud, mis on projekteeritud ilma selge vananemismarginaalita, nõuavad tavapäraselt planeerimata OLT-täiendusi või jaoturi väljavahetamist 5–8 aasta jooksul pärast kasutuselevõttu. Kui teie topoloogia sunnib eelarvet alla 3 dB marginaali, uuendage OLT-klassi või vähendage jaotussuhet – ärge nõustuge õhukese varuga.

K: Kas kaskaadjagamine suurendab rikete määra?

V: Mitte olemuselt - PLC-kiip on PLC-kiip, olenemata sellest, kus see kaskaadis asub. Kaskaadjagamine toob kaasa rohkem ühenduspunkte ja ühendusliideseid, millest igaüks on võimalik saaste või mehaanilise rikke koht. See muudab ka rikete eraldamise raskemaks: kui 1 × 8 etapp ebaõnnestub kaskaadis, kaotate 8 abonenti; viga võib olla 1 × 4 esimese-astme patsis või 1 × 8 üksuses, mis nõuab OTDR-i tööd mitmelt pääsupunktilt. See, kas see töö keerukus õigustab fiiberkiu kokkuhoidu, sõltub marsruudi geomeetriast ja meeskonnakuludest teie turul.

K: Millal peaksin kasutama 1 × 16 1 × 32 asemel?

V: Kasutage 1 × 16, kui: teie OLT on klass B+ (eelarve 28 dB), teie toitekaabel on pikem kui 8 km, teie link töötab karmides välistingimustes, mis nõuavad täiendavat vananemisvaru, või teie kiudjaam kasutab pistikute kvaliteeti, mis on madalam APC{5}-klassist. 3,5 dB erinevus 1 × 32 (maksimaalselt 17,5 dB) ja 1 × 16 (max 14,0 dB) vahel tähendab otse ulatust, vananevat pearuumi või võimet taluda alla -spetsiifilise väljatöötamise ilma teenindust kutsumata. C+ klassi OLT-del ja alla 5 km pikkustel marsruutidel on 1×32 üldiselt parem ökonoomne valik.

K: Kas ma saan segada 1 × 32 ja 1 × 16 jaoturid samas PON-puus?

V: Ei, - üks PON-puu tähendab, et kõik ONT-d jagavad sama OLT-porti ja seega sama allavoolu signaaliteed peamise jaoturini. Samast sisendkiust ei saa paralleelselt kasutada erinevaid jaotussuhteid, välja arvatud juhul, kui kasutate kaskaadjaotust, kus 1 × N esimene aste toidab erineva teise-etapi jaotuste arvu. Kahe{5}}astmelise kaskaadi puhul on tehniliselt võimalikud erinevad teise-astme suhted (näiteks üks 1 × 8 ja üks 1 × 4 toide samast 1 × 4 esimesest etapist), kuid need tekitavad erinevatele abonentidele erinevad sisestus-kadude teed -, mis raskendab oluliselt rikete diagnoosimist ja OTDR-i tõlgendamist.